Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog

Suivre

S'abonner

Rechercher

Sélections


Archives

Film britannique, canadien et allemand de David CRONENBERG (2011)

A Dangerous Method

Synopsis :

Sabina Spielrein, une jeune femme souffrant d'hystérie, est soignée par le psychanalyste Carl Jung. Elle devient bientôt sa maîtresse en même temps que sa patiente. Leur relation est révélée lorsque Sabina rentre en contact avec Sigmund Freud...

Avant-goût :

Le nouveau film de Cronenberg. C'est la troisième collaboration du réalisateur avec Viggo Mortensen, déjà présent dans les excellents A History of Violence et Les Promesses de l'Ombre. Au casting également : Keira Knightley, Mickael Fassbender (Inglourious Basterds) et Vincent Cassel (Black Swan).

Critique :

De par la matière traitée (la psychanalyse) et l'époque à laquelle se situe l'action (le début du 19ème siècle), on pouvait craindre un film très académique et abscons. Finalement, le long-métrage est lisible et facilement compréhensible (trop diront certains), et révèle toute l'étendue (fleurtant parfois avec le surnaturel) et tout le potentiel de cette nouvelle discipline (la "peste" comme la qualifie Freud). A cela s'ajoute une reconstitution soignée, tant au niveau des décors que des costumes. Mais surtout, la réussite du film réside dans son trio d'acteurs, Michael Fassbender en tête, et dans l'apparition plutôt savoureuse de Vincent Cassel. A première vue, A Dangerous Method semble éloigné du reste de la filmographie de Cronenberg. Mais qu'il traite de la chair ou de l'esprit (comme c'est le cas ici), il est finalement toujours question d'une certaine forme de mutation.

★★★★☆

A DANGEROUS METHOD
A DANGEROUS METHOD
A DANGEROUS METHOD

Sortie française : 30 novembre 2011

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article

N

Je suis également sur la même longueur d'onde que toi. Le film est très intéressant, moins académique qu'il n'en a l'air, et rentre tout à fait dans la filmographie de Cronenberg.
Répondre
M


J'attends avec impatience Cosmopolis !



S

Ce film me tentait bien, ne serait-ce que par la présence de Michael Fassbender et Viggo Mortensen devant la caméra, et de David Cronenberg derrière, mais je l'ai finalement manqué. Il faudrait
que je vois s'il passe encore.


 


(par contre, Keira devrait essayer de manger un peu, elle me fait de plus en plus flipper ; même si c'est ici tout à fait adapté au film)
Répondre
M


Pas le meilleur Cronenberg, mais à voir quand même.


Concernant Keira, ce n'est pas pire que Rooney Mara dans Millenium !



A

Tout à fait d'accord avec ta critique, le film est passionnant même si très conventionnel au niveau de la réalisation
Répondre
M


ça reste efficace, c'est l'essentiel ; du coup j'attends beaucoup de Cosmopolis...



W


Je ne suis guère amateur de Cronenberg. Hormis les Promesses de l'ombre, je n'ai jamais aimé un de ses films. J'ai trouvé Existenz aussi glauque et désagréable que mauvais, A history of violence
assez caricatural (bien que plutôt bien foutu) et Spider plutôt ennuyeux à la longue. Pour ne citer qu'eux... ^^



Répondre
M


Je n'ai pas vu tous ses films, mais Cronenberg a une filmo plutôt conséquente et a au moins le mérite d'essayer de se renouveler : La Mouche, Videodrome, Dead Zone, A History of Violence, Les
Promesses de l'Ombre... Même Existenz a ses qualités (c'est le genre de films qu'il faut voir plusieurs fois).