Jeudi 9 juin 2011 4 09 /06 /Juin /2011 08:00

Publié dans : CINEMA (critiques)

V POUR VENDETTA [critik]

Film américain de James McTeigue (2006)

Vendetta
Vendetta
Résumé :

Dans une Angleterre futuriste et totalitaire, V pour Vendetta raconte l’histoire d’Evey, une jeune femme sauvée par un mystérieux homme masqué connu sous le nom de V. D’une nature à la fois charismatique et sauvage, V déclenche une révolution en incitant ses concitoyens à se rebeller contre la tyrannie et l’oppression. En levant le voile sur le mystérieux passé de V, elle fera la lumière sur sa propre histoire - et finira par devenir malgré elle son alliée dans sa lutte pour ramener la liberté et la justice dans une société envahie par le crime et la corruption...

V pour Vendetta
V pour Vendetta
Critique :

J’attendais avec impatience de découvrir l’adaptation de l’œuvre d’Alan Moore (un des maîtres de la BD : The Watchmen, La Ligue des Gentlemens Extraordinaires, From Hell, c’est de lui) par les frères Wachowski (les créateurs de Matrix). Folie, anarchie, vengeance, liberté, amour, le personnage de V représente tout à la fois. Entre justice et terrorisme, la frontière est très mince. Au final, V pour Vendetta est un film d'action vraiment étonnant, incroyablement subversif pour un blockbuster. L'interprétation n'est pas en reste, notamment les performances de Hugo Weaving (le Mr Smith dans Matrix), dont on ne voit pourtant jamais le visage dans le film (sa voix est un régal, je conseille de voir le film en V.O.) et de Natalie Portman. On sent bien l'empreinte des Wachowski d'un bout à l'autre du film (ils en ont d'ailleurs réalisé une scène), mais qu'importe !

Note : 16/20

V pour Vendetta

Bande-annonce :



Voir aussi :
Watchmen de Zack Snyder (2009)
Rock is Dead de Marylin Manson (1998)



Voir les 6 commentaires - Ecrire un commentaire
Retour à l'accueil

Commentaires

Moi aussi j'avais une chronique de ce film sur mon blog (catégorie anticipation): un film d'anticipation formidable!
Pr une fois qu'on nous propose un blockbuster intelligent!
On nous parle souvent de Matrix, mais pr moi, V pour Vendetta est bien le meilleur film des frères Wachovski!
Commentaire n°1 posté par eelsoliver le 08/09/2008 à 22h42
Autant le premier matrix est excellent, autant les suites m'ont beaucoup déçues (de belles scènes, mais trop de bla-bla et trop de sérieux aussi). Quant à Speed Racer... Pas vu et pas envie de voir. Je pense qu'on les a trop portés aux nues avec Matrix et qu'ils sont en train de se casser la gueule. Ce n'est que mon avis personnel... Rapellons quand même que les W brothers sont scénaristes et producteurs sur Vendetta, mais pas réalisateurs. En tout cas, c'est le film que j'ai envie de revoir en ce moment, faut que je le récupère dare-dare.
Réponse de MO5K@U le 08/09/2008 à 22h56

J'ai vraiment adoré ce film. Un des rares que je regarde sans m'en lasser. (Old Boy et Buterfly Effect passent avant celui-ci tout de même.) Personnelement, j'ai beaucoup aimé le premier Matrix, les autres je les ai vu uniquement pour dire "oui, je les ai vus" mais celui là est de loin mon préféré des Wachowski.

Le rôle de Natalie Portman lui colle à la peau, bon jeu d'acteur en ce qui la concerne. Hugo Weaving, lui est parfait dans le rôle du justicier masqué. J'ai vraiment aimé.

Un film qui restera gravé dans ma mémoire en tout cas. Il m'as beaucoup touchée.

 

Commentaire n°2 posté par KimHiko le 10/06/2011 à 00h10

Un très bon film de "super-héros" masqué. Peut-être pas assez de scènes d'action, mais en tout cas un message assez fort. N'ayant pas lu la BD d'origine, je ne sais pas si l'adaptation est réussie ou pas, mais en tant que film il tient la route !

Réponse de Mo5kau le 10/06/2011 à 18h45

Culte !

(C'est tout ce que j'ai à dire ^^)

Commentaire n°3 posté par Jérémy le 10/06/2011 à 11h41

Le mot lui convient tout à fait !

Réponse de Mo5kau le 10/06/2011 à 18h48

J'ai bien aimé ce film mais contrairement à pas mal de cinéphiles il ne m'a pas non plus transcendé. Natalie Portman est remarquable mais je trouve que depuis elle nous a offert de plus belles performances (Brothers, Black Swan...). 

Le scénario et la réalisation restent tout de même intéressants. :)

Commentaire n°4 posté par Marine le 13/06/2011 à 12h39

Bonjour !

Je n'ai mis "que" 16. C'est un très bon film, mais pas un chef-d'oeuvre.

Réponse de Mo5kau le 13/06/2011 à 12h55

L'éternel insatisfait va encore se faire houspiller... Je n'ai pas été conquis par ce film que je trouve faussement-inventif et plutôt indigeste. Quant à la Portman, elle montrait déjà à l'époque que sa principale qualité est de savoir très bien chialer depuis le début de sa carrière !

Commentaire n°5 posté par Wilyrah le 20/06/2011 à 14h53

Tu as le droit de ne pas aimer le film. C'est vrai que le film a un air de déjà-vu (on pense à 1984), de là à le trouver indigeste...

Réponse de Mo5kau le 22/06/2011 à 22h50

l'un de mes coups de coeur de ces dernières années

et en plus j'ai la BD qui est sublime

Commentaire n°6 posté par samom le 24/06/2011 à 21h14

Je ne sais pas si le film est fidèle à la BD, mais en tout cas il est efficace.

Réponse de Mo5kau le 26/06/2011 à 00h37
Ecrire un commentaire
 
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés